《Postflop：The Edge you need in No-Limit Hold'em》-II

《你必须了解的翻后优势》卷二 - 11

第九章　使你构成底大两对的翻牌面-2

　　这个牌例来自SNG比赛早期阶段，我在小盲位置用9♦ 8♥补满，便宜地在一个三人底池看到了翻牌：8♦ J♦ 9♠（PS6翻后场景，筹码底池比为6）。我领先下了一个重注，希望做隔离或直接拿下底池，CO玩家跟注。转牌是T♠：

　　重要的是，无论何时发出惊悚牌，你得记住，那张牌可能也吓到了对手。对于这种牌的自然反应是试着一直check-call下去。但我在这里没有check，而是选择做一个尺度偏小的下注，也可以说是阻拦下注（blocking bet）。

　　阻拦下注通常可达到四个目的。首先，它强迫你的对手从三个选项而不是两个选项中做出选择，使你在这个回合不太可能放弃对局势的控制。　

　　其次（可能在这里不是很重要）就是它给了对手弃牌的选择，也给了你一定的弃牌胜率。

　　再次，你的下注是在实施对底池大小的控制，而不是用check使对手选择是否做大底池（当然，他也可以选择加注，但这个阶段他会更多地做一个随便的跟注）。

　　最后，如果对手确实选择加注，你的小额下注有时会影响他的加注尺度，使他做一个比较小的加注。对手往往使用你的下注额2.5-3倍的尺度，而不是做底池大小加注或全压剩余的筹码（他们本应该这么做）。因此，底池在对手加注和你跟注之后往往不是太大，不会超过你做一个大额下注然后被对手跟注的底池大小。

　　老练的对手或许可以看穿这点，但值得注意的是，对手往往只是平跟你的下注，使你在河牌圈能够做类似的事情，或只是简单地做一个不会损失太大的check-call。

　　需要明白的是，这里存在一种矛盾思想的微妙平衡。正常的下注尺度在很多方面胜过示强，作为价值下注也更有效。Check-call是在不利位置保持较小底池的最明显玩法。阻拦下注可以被视为一种折衷的做法，但其实它实现了两种矛盾思想的许多益处，是一种略胜一筹的做法。

　　我的对手平跟我的下注，然后河牌是9♣：

　　无论何时你翻牌圈击中了暗三条或两对，对抗一手听牌时，你的牌的价值总是会提升。原因有二。其一，你的纯胜率几乎总是高达70%左右；其二，你的潜在底池赔率很好，因为你的牌可以在对手击中顺子和同花的同时改进成葫芦。我在这局就发生了这种情况。我对于对手的底牌没有很好的阅读，所以我坚持做了一个半个底池大小的下注，希望自己被加注。他确实加注了，结果他拿着非同花KQ，我赢了一个大底池。

　　如果我没有改进成葫芦，而对手做相同的全压，我认为这是个轻松的弃牌。

　　湿润公共牌面总是难以游戏。你应该优先做隔离，然后试着达到一种良好的攻防平衡。阻拦下注可以证明是有用的折衷做法。

　　如果你发现自己在PS6翻后场景中击中了底大两对，对手又只有一个，你必须在领先下注和check-raise之中做出选择（偶尔也可以check-call）。领先下注在两个玩法中风险较小，但未必是更好的选择。

　　如果存在一种对手随后check的大风险，那么你应该领先下注。当你做选择时，你应该考虑到：你的锦标赛状况、翻牌的基本特征、对手的范围、对手与这个公共牌面相关联的可能性、对手的持续下注百分比频率、对手的翻后攻击指数（af）及打到摊牌的频率（WTSD%）。

　　如果底池翻前加注过，你应该更倾向于首先check，但如果公共牌面特别湿润，那么反主动下注会更好。细微的差异可能影响到这个决定，而且每种玩法的期望值通常是相近的。

　　谨记，如果碰到游戏底大两对有疑问的场合，你应该倾向于选择攻击性的玩法，给你的底牌充分的保护。

小结：

l 底大两对以容易被翻盘而臭名昭著，在筹码底池比很高的场合，谨慎地攻击。

l 如有必要，避免慢玩。

l 在筹码底池比中等或较小的场合，选择接近底池大小的下注，强行玩到摊牌。

l 处于PS6翻后场景时，在多人底池领先下注。

l 当你因矛盾的思想而纠结时，阻拦下注很有用。

l 当你拿不准时，选择攻击性的选项。

推荐阅读：

Ø 《Postflop》-1：序言

Ø 《Postflop》-2：12个翻后要素-1

Ø 《Postflop》-3：12个翻后要素-2

Ø 《Postflop》-4：六个翻后的决策场景

Ø 更多连载…