最近人们又开始采用更大的3bet的尺寸，理由是因为他们的对手们都在过度跟注3bet。在2011、2012年的时候，玩家们对于3bet的抵抗是不足的，他们面对3bet的弃牌率通常在55%到65%左右。

因此在这个阶段，过大的3bet尺寸是没有必要的，因为玩家们弃牌过多了，好比他们应该弃牌40%的情况下他们却放弃60%的手牌。所以人们可以用非常高的频率3bet这些对手，并且只需要采取比较小的3bet尺寸，并且借助这样的3bet策略获取相当大的收益。

（注：当你的对手面对3bet弃牌过高的时候，我们可以用很多的垃圾牌3bet并且借助对手的高弃牌率自动获得收益，因此我们的3bet bluff的范围是相当宽的，此时3bet的尺寸越小，我们bluff的成本就越低。所以在这种情况下，我们会倾向于使用尽可能小的3bet尺寸）

但到了2014、2015年，扑克AI软件Pokersnowie的出现给了很多玩家翻前范围的建议以及指导，玩家们开始根据软件的建议来调整自己的范围，因此他们抵抗3bet的频率开始慢慢增加了。而等到piosolver出现以后，玩家们终于深刻意识到自己之前抵抗3bet是远远不足的，他们开始大幅度地调整自己的防守范围，因此现在的玩家们通常都用非常高的频率来跟注防守3bet。

在此之后玩家们也发现，你的3bet尺寸增加并不会让你的对手们的跟注频率下降，比如之前你的对手跟注频率为40%的话，你提高3bet尺寸以后，他的跟注频率依然在40%。因此他们开始采取更大的3bet尺寸来针对这样的对手。（鸭哥注：主动3bet方的范围面对跟注3bet方的范围通常是占优的，因此3bet底池越大对于主动3bet方是越有利的，所以3bet方会愿意增加3bet尺寸来扩大自己的优势）

因此"educa-p0ker"认为现阶段线上扑克比较好的3bet尺寸是在3.5倍左右，你甚至可以尝试采取4倍的3bet尺寸，但是如果你3bet到5倍就有点过大了。总结一下，他建议的常规3bet尺寸是在3.5-4倍之间。

"educa-p0ker"认为，3bet尺寸也要根据你的对手对你的不同3bet尺寸的反应来调整。

举个例子，如果你的对手对于3bet不愿意弃牌，换句话说他对于3bet过度防守，并且他对于扑克原理的理解有问题的话，那么我们显然可以用4倍或者更高的3bet尺寸来剥削他。

而当我们面对一个比较紧的玩家时，"educa-p0ker"认为3倍的3bet尺寸时一个不错的选择，因为我们的对手对于3bet会弃牌相当多，并且不会意识到我们是在用一个比较小的3bet尺寸以及一个比较高的3bet频率来剥削他。

对于3bet尺寸的选择，我们的后手筹码量的多少以及对手后手筹码量的多少都是相当重要的需要考虑的因素。

在进行深筹码游戏的时候，软件不建议我们用更高的3bet尺寸，因为软件认为在150bb与100bb的游戏中，抵抗3bet的范围没有太大的区别，但"educa-p0ker"这里却不完全认同软件的建议。

他这里给出以下两个理由：

首先，玩家们在有主动权，翻牌前激进者在不利位置的时候通常都玩的比较差劲，而当后手有效筹码很深的时候，这是一个很容易让你的对手犯错的情形。因此在一个深筹码的3bet底池当中，在有利位置跟注3bet的玩家通常都可以给予对手相当大的压力，很多翻牌后设计好的策略在这个情形下对于不利位置的玩家是很难完全实施的。

因此这是一个非常重要同时玩家们喜欢在深筹码情形下跟注3bet的理由。

同时，我们在不利位置时处理一个深筹码的大底池的能力远没有我们想象当中好，更别说后手相当足的情况下了。因此"educa-p0ker"建议我们在这种情形下可以采取一个比较紧的3bet范围，并且用足够大的3bet尺寸，因为我们一定会面临来自对手的相当大的压力。

因此，"educa-p0ker"提醒我们，在一个深筹码情形下，一定要用一个比较大的3bet尺寸来限制对手，避免他们用一个非常宽的范围来跟注我们的3bet。

前面"educa-p0ker"已经有提到位置的重要性，piosolver这样的软件可以完美地处理各种底池，而人类玩家通常不能像软件这样完美，我们与我们的对手在没有位置时候的表现要差很多。

因此，"educa-p0ker"建议当我们在有位置的时候（比如我们在btn去3bet一个co位置的玩家）可以用一个比较小额的3bet尺寸，因为通常这个时候对手跟注3bet的倾向会小很多；而在我们没有位置的时候采取一个更大的3bet尺寸，正如我们之前所提到的。