河牌中同花,跟注还是弃牌?
「庖丁解牌」的灵感来源于成语“庖丁解牛”,它常用来比喻:学习任何事物,都要经过反复实践和复盘,才能掌握客观规律,做起来得心应手。
系统知识的学习仅仅是个开始,只有经过不断地实践和复盘,才能把干巴巴的知识活学活用,让知识变成牌桌上的技术。
如果你感到“道理我都懂,但该打错还是打错”,那么「庖丁解牌」系列绝对是你必追的干货。
好,开始今天的牌局。
牌局贡献者:会员@coco
游戏类型:线下朋友局
牌桌类型:9人桌,8人上桌
盲注级别:1/2,无ANTE
对手形象与信息:主要对手是CO位玩家,第一次和他玩,所以信息不多。
游戏过程:
【Pre-Flop】
UTG位 Fold
Hero 在UTG+1位 手持7♣7♦ Call2 后手142
MP位、HJ位 Fold
CO位 Call 2 后手381
BUTTON位 Call 2 后手198
SB位 Open12 后手331
BB位 Fold
Hero、CO位和BUTTON位Call 后手分别132、371和188
POT=50
【FLOP 3♦2♦6♦】
SB位 Check
HERO Bet 25 后手107
CO位 Call 25 后手346
Button、SB位 Fold
POT=100
【TURN 9♠】
HERO Check
CO位 BET50 后手296
HERO CALL50 后手57
POT=200
【RIVER Q♦】
HERO Check
CO位 All-in 57
HERO Call 57
POT=314
CO 8♦T♣
以下针对这手牌的解答:
这位@coco同学,你好,虽然8♦T♣这位对手打得很奇怪,但我们认为你的打法中有问题的部分也比较多,我一点点来说。
【Preflop】
UTG+1位 持77 limp,如果你是想进去埋伏三条,没击中就弃牌,那没什么好多说的,这种打法很常见。
但希望你能记住三点:
手对击中三条的概率大约为12%,也就是1/8;
中小手对在单挑中,即便没有击中暗三条,在翻牌圈牌力也不一定落后,取决于你对对手行为习惯的解读(没中三条时,面对松的玩家,你是否有纪律性来约束自己严格弃牌);
即便你击中三条,由于位置不利且并不能总是遇到对手有超对大对支付你,所以隐含赔率长期来讲,其实并没有那么高。
Ps.涉及相关知识点《如何埋伏三条》,点击查看。
小盲位玩家加注至12后,就纯埋伏三条来讲赔率已经不算合适,但考虑到后面跟注玩家牌力也不强(通常强牌会3-Bet),不太会再加注回来,而且他们跟注后,潜在赔率还在增加,所以跟注显得还不错,所以在此不多做分析,直接重点讲后面吧。
【Flop 3♦2♦6♦】
进入翻牌圈小盲位玩家没有持续下注,这通常意味着两点:
和公共牌彻底无关打算放弃;
要么击中超强牌蹲一手,概率极低(约4%);
后面还有CO位玩家,你选择直接下注1/2底池。这时注意你的后手,你已经投入了自己几乎30%的筹码,并且如果有1家对手跟注,那后手余量与底池大小形成了1:1。
我不妄加揣测你这一行为的动机,以及对后面两条街有什么计划,但有两块知识点希望你能明白。
首先是牌力的价值
不同牌力所蕴含的价值是不同的,你可以简单地将自己的牌力分为高价值,中价值,与低价值。然后按此展开游戏计划。
如图所示:
持有高价值牌:咱们应该下注、加注获取价值;
持有中价值牌:我们应该过牌、跟注去摊牌和抓诈唬,或者获得提升;
持有低价值牌:及时止损、如果发现了好的可以诈唬的时机就用来诈唬。
其次是绝对牌力与相对牌力
绝对牌力是死的,相对牌力是活的。在游戏中决定你价值大小的往往是相对牌力,而不是绝对牌力。
同为超对,价值大小可不能同一而论。
如图所示:
从绝对牌力上讲,AA和你的77都是超对,但面对对手的范围和行动,77的相对牌力,又有多少价值呢?
如果我们给CO设定一个相对常见的跟注范围:
CO位玩家跟注公开加注范围
面对这一范围,我们在翻牌圈的胜率大约是63%。
注意,对手事实上拿到的牌,或许不包含在咱们预设的这个跟注范围里,说明他比我们假设的还要松,没关系,你自己计算范围胜率的时候再设宽点就行了。也就是说,当前这手牌中你实际上的胜率还相对高一些。
但问题是:对手在当前牌面愿意回应你的范围可不是这个范围的全部。没关系的全走了,留下的都是比你大的,或者能反超你的。
所以我们想表达的意思是,总体来说,77在这里并不是什么超高价值的牌,不应该在位置不利且对手信息不足的情况下就贸然投入筹码,让自己套池。
其它超对也是同理。AA通常来讲是非常强的超对,但从相对牌力和价值获取的角度来讲,它并不是总能让你毫无压力地赚个盆满钵满。 如图所示:
【Turn 9♠】
转牌主要说两点(这里讲给相对进阶点的玩家听)
你和对手所代表的范围
对手的跟注可以代表所有的成手同花,方片A甚至方片K的单张同花听牌,或者三条。而你翻牌圈领打主要是代表三条以上牌力,比较常见是中小型同花。
理解这两点是你制定行动线的前提。那么基于以上行动线,你更常见的应该是这样的:
游戏进行到这里,我们实在觉得不应该再继续游戏了,但不论你是觉得自己是暂时领先还是你决定将自己的牌彻底转成诈唬,你转牌都应该继续进攻以维持翻牌圈的激进而不是河牌去抓诈唬。
在你代表的范围中转牌圈的持续激进对于对手来说不论他是三条还是单张同花听牌都是非常不合适跟注的,记住对手可不知道你是77。
但我们真的觉得没必要这么拼(对不起啰嗦了...)
【River Q♦】
就弃了吧。
河牌对你来说其实非常不利。对手最弱的范围(单张同花听牌)都被完成了,还有什么理由不弃呢?
综上所诉,你会发现,你河牌面临的决策压力,其实都来自于你前面两轮做出的决策。
如果单看河牌圈我们认为大部分玩家都会倾向于在此处弃牌。
但扑克是一个动态的游戏,所有河牌艰难的决定都不是单独出现的,很有可能都是从翻牌圈到转牌圈一系列的错误导致的。
但我们想说的是,从这一手牌的分析中我们希望能尽量发现你在知识点与策略方面经验的不足,帮助你更好地调整自己学习的方向。