超大底池的牌局
每每玩大底池的时候都会有种肾上腺素飙升的感觉对不对？
可对于有些人来讲，就算底池已经有10,000刀、20,000刀甚至40,000刀，他们的肾上腺素都不会有任何波动。
对于这些人来说，底池要大到能买下一套房子时他们才可能会感受到丁点刺激！
今天要聊的就是这种底池大到能买房的牌局。
牌局出自PokerGO一档名叫《不赌没未来》的节目。
玩家们的有效码量是300,000刀，盲注200-400刀，双straddle模式，第一straddle是800，第二straddle是1600，大盲前注400刀。
♠翻牌前♠
Persson先说话，但他用一手其实可以加注的牌去溜入。
虽说底池包含了前注，但也只是400刀而已，并没有多到值得让人创建一个溜入范围，且他身后还有4位玩家未说话呢！
小盲位的Chugh应该弃掉84o的，毕竟他身后还有3位对手没表态。至于该用什么牌入局，考虑到Persson已经溜入底池，Chugh可以选择用15-20%的头部牌力进行开局加注，这么做既能打出弃牌率，又能打出强牌价值。
Keating用AQo加注属于最优玩法，而他的加注范围也应该是15-20%的头部牌型，至于加注量，他选择的数量是合理的。
面对有两位对手溜入一位对手开局加注，Hank用J8s跟注就太松了，面对这种赔率，这手牌的赢率不足以让他的跟注回本或产生利润。如果Hank要入局，他应该用他入局范围大部分或所有牌型去反加入池，这个范围包括99+、AQo+、ATs+、KTs+、A5s–A4s这些牌型。
面对Keating的开局加注，在Hank跟注的情况下，Persson用K3s和Chugh用84选跟注都打得太松。
♠翻牌圈♠
完全没中牌的Chugh选过牌很合理。
考虑到坐不利位置，且还有两位对手没表态，加上翻牌发出三张同花，Keating应该用整个范围过牌才对，因为这类牌面通常对翻前跟注者更有利，原因是他们范围包含更多同花牌，所以就更可能在这里中同花。
话虽如此，假如Keating非要在这里创建一个下注范围，那他手里这手坚果同花听牌用来下注其实很合适，只不过下注量有点太大了，考虑到底池有那么多玩家，他其实下12,000刀会好点，这样既能花费少一些，又能打出相同的弃牌效果。
Hanks既可以用他的天花跟注，也可以加注，就实际情况来说，跟注起到的效果会好些，跟注的话，在他身后未说话的玩家中，拿了像两对或对子+同花听牌这种牌型就会跟进来，因此跟注能够多打出一些价值。
就对手们的动作而言，Persson面对的情况挺棘手，一方面他的两对其实算强牌，但就当前的牌面结构来说，除非他的两对发育为葫芦，不然这手牌的本质其实就是一手抓诈唬牌型而已，他在这里选择跟注是可以理解的，但后续的行动他应该谨慎些。
♠转牌圈♠
●假如对手也过牌，他就可以免费看到河牌
●不用担心下注后被加注而被迫放弃在底池的权益
Hanks跟着过牌的做法很妙，会给对手一种范围“封顶”的感觉，其实也正是他的过牌钓出了Persson的下注。
Persson选下注是不错的，目的是打价值，他会这么做是因为对手们的行动透露出他的两对很可能是领先的。
可下注后面对Hanks的加注，Persson反加到全下的做法就完全是负EV的了，假如两位对手中的一位拿了坚果同花听牌，他们更可能选过牌-跟注，而非过牌-加注，因此当他下注后被加注，这绝对就是同花在慢打的表现。
Hanks跟注后Persson立马从椅子站起来，河牌发出8♥后他就直接离开了，没有重买，输掉这个价值4,343,814元的底池。
几位玩家在这局牌中的错误“可圈可点”，而某些人也为自己犯的错付出了代价。
大家怎么看他们打的这手牌？
