翻牌圈的下注技巧

翻牌圈的下注技巧

在过去15年里，无限德州扑克经历了一场激烈的变革。人们的打牌方式和对这种游戏的看法已经发生了很大变化，以至于很难知道从哪说起。

但在我看来，最突出的变化是持续下注尺度。

回顾Tom Dwan时代

我记得在底池大小翻牌圈持续下注很常见的时候观看《高注额扑克》节目。

如果对手经常使用较小的下注尺度，那你几乎可以肯定他们不知道自己在做什么。

但是如果你一直在关注流行扑克策略的发展，你就知道情况已经不是这样了。

如今，在许多场合较小的下注（尤其是1/3底池下注）已成为一种新标准，这是有充分理由的：

★ 小尺度下注策略通常更易理解和执行。

★ 它们在很多场合能在极低风险下赚钱。

但是，扑克和所有经典游戏一样，都是建立在好牌手需要适应和转变才能继续保持或增加他们赢率的基础上的。

有鉴于此，一个值得考虑的问题是：你何时应该下大注？

为了回答这个问题，你首先应该考虑的是下大注的优势。这将是本文剩余部分要讨论的问题，而问题的焦点是作为翻前加注者在翻牌圈的玩法。

在翻牌圈下大注（相比下小注）的三个优势

在最近的《如何使用翻牌圈大注》学习模块中，扑克教练Ryan Riske讲述一些人们往往没想到的翻牌圈下大注的优势。在这篇文章中，我们将讨论翻牌圈下大注的三个优势，以说明为何翻牌圈下大注策略值得部署到你的扑克武器库中。

优势1：翻牌圈大注难以对抗

小尺度下注策略的一个主要优势是它们容易执行。但是，对于我们的对手来说，小下注尺度往往相对容易处理。

Ryan教练解释说，翻牌圈大下注尺度策略最不被重视的一个优势是，它迫使对手做出更困难的决定。

例如，如果对手在A♠ K♥6♣这样的翻牌面遇到一个标准的1/3底池大小持续下注，他很难犯任何大错误。即使普通休闲玩家也知道，在这种翻牌面遇到一个小注，他们可以用所有对子和卡顺听牌有利可图地跟注。

但现在考虑一下，如果我们的对手在A♠ K♥6♣翻牌圈面遇到一个底池大小下注。在这种情况下面对巨大的翻牌圈下注几乎肯定不是我们的对手经常遇到的情况。而且，作为回应，他可能需要仔细思考，尝试得出一种适当的回应。

Ryan解释说，如果采用大下注尺度策略，我们的对手会相比我们下小注时犯更多错误（输掉更多盲注）。

优势2：下大注在某些情况下能赢得更多

近年来，好牌手们在下注尺度策略上的巨大转变，很大程度上可归因于PioSolver或Monker等Solver软件的广泛使用。使用这些程序，牌手们能够建立理论合理的下注尺度策略模型，并开始出现一种下小注的趋势。

其原因是，在扑克的大量局面中，将我们的下注范围简化为一个小尺度是获取理论最大期望值的最简单和最有效的方法。

当我们在Solver软件中比较不同下注尺度策略的总EV时，这种简化往往得到加强。在这些比较中往往发生的是，纯小下注策略或纯大下注策略的总体EV大致相等。

当两种不同下注尺度策略的EV相等时，通常认为选择我们喜欢的下注尺度就好。

然而，正如Ryan在其模块中的解释，Solver解决方案的EV输出未必适用于现实世界。这是因为Solver的EV计算是针对一个完美GTO的对手进行的。

因此，虽然Solver软件可能认为这两种策略的EV大致相等，但在某些场合中，大下注尺度在实践中会明显更好。

在现实世界中，当我们故意让对手做出不平衡的决定时，我们可能会获得无法估量的额外EV。

优势3：创新的下注尺度策略使我们相比高级玩家更具优势

假设你在大盲位置，我在CO位置，翻牌是A♠ K♥6♣。你在翻牌圈check，我下注1.5倍底池大小。

让我问你几个关于这种场合的问题：

★你的多少Kx牌应该跟注？

★你总是用A2跟注吗？

★带后门同花听牌的QJ要跟注吗？

★你应该用哪些牌check-raise？

即使一些高级玩家面对这么大的下注也不知道回答其中的一些问题。这说明也许可以利用一些东西。

结束语

随着扑克的不断发展，创新但仍然保持平衡的下注尺度策略将成为保持领先的一种最佳方式。

如何推算对手的范围