德州扑克全押的牌局

德州扑克全押的牌局

也许没有什么比看着对手落入你精心布置的陷阱更惬意的事情了。

这种感觉非常美妙，以至于许多牌手经常在他们应该快玩的场合慢玩强牌。但今天这手牌并非其中一个。

在2019年的马耳他之他主赛事中，Steven Van Zadehoff、Colum Higgins、Gilda和Lislii成为了最后四名选手。这时候出现了我们将要讨论的一手关键牌。现在我们来查看这手牌的游戏过程及相关分析。

牌局背景

比赛：马耳他之战主赛事最终桌

形式：无限德州扑克

阶段：只剩四名选手

盲注：30万/30万，带一个60万的大盲前注

相关筹码量：

Colum Higgins – 44.1BB

Steven Van Zadelhoff – 46.7BB

Gilda – 60BB

Lislii – 48.3BB

奖金分配方案：

第1名：30万欧元

第2名：16.4万欧元

第3名：10.2万欧元

第4名：7.5万欧元

翻前行动及分析

Higgins在CO位置用A♦Q♣加注到2.5BB。Van Zadelhoff在小盲位置用K♣T♣（T代表10）跟注。大盲玩家弃牌。

翻前分析

拿着AQo（o代表off suit，指不同花色），Higgins明显要在CO位置加注，而他的2.5BB尺度是标准的。

拿着KTs（s代表suited，指同样花色）的Van Zadelhoff需要在跟注和3bet之间做出选择。两者都有优点，而他跟注的决定肯定是一个良好的选择。

翻牌圈行动及分析

底池大小：7BB

翻牌：Q♦T♦T♠。Van Zadelhoff过牌。Higgins下注2.2BB。Van Zadelhoff加注到8BB。Higgins跟注。

翻牌圈分析

Van Zadelhoff对Higgings过牌，因为他应该用所有牌这么做。

面对过牌，Higgins需要决定是否用他的顶对下注。直觉上看，他似乎应该用最大踢脚的顶对下注。然而，用Solver扑克分析软件进行ICM分析时，AQo被认为是一手纯粹的check牌。

（编者注：ICM指独立筹码模式，它是通过将最终桌每人的筹码量与剩余奖金比较计算而来的，这种计算得出每一筹码量价值多少真实奖金。)

很容易看出为何过牌更有吸引力：

★ 它避免被过牌-加注并陷入尴尬局面。

★ AQo不需要太多保护，因为它远远领先于更小的对子，并远远落后于明三条。在那些已经落后我们的牌中，只有听牌对我们有不错的胜率。

虽然下注向那些听牌收费有好处，但考虑到前后名次的奖金差距，我们在这手牌打光筹码需要一手非常强的牌。因此，ICM鼓励我们在这个回合被动地游戏，以降低在河牌圈打光筹码的可能性。

当轮到Van Zadelhoff再次行动时，他应该分别以一定的频率跟注和加注。在网络上对抗一个陌生对手的混合频率局面中，你可以简单地使用一种随机数生成器。但在现场扑克中，你也可以让对手可感知的倾向和牌桌动态成为决定因素。

Van Zadelhoff凶猛的牌桌形象肯定会让天平倾向于加注，但他也指出，Higgins似乎对自己的牌很满意，而且他阻断了口袋AA和AQ。

翻牌圈下注后Higgins不得不跟注过牌-加注。他领先于听牌，而且他有一个后门顺子听牌和一个后门同花听牌。但是，由于现在底池已经变大，他必须在转牌圈非常小心。

转牌圈行动及分析

底池大小：23BB，SPR（筹码底池比）：约13.1。

转牌：6♠。Van Zadelhoff全压31.5BB。Higgins思考一番后跟注。

转牌圈分析

在这个转牌面，翻牌圈的最好牌几乎肯定仍是最好牌。但这张转牌并非一张纯空白牌，因为它带来了第二种同花听牌，这肯定会给组合听牌带来更多胜率。

Van Zadelhoff有优先下注权，而他的1.36倍底池的超额下注全压是一个有趣的选择。Solver软件在这里的解决方案是以不同的频率全压、过牌和下小注。他本可以在这里做一个约10BB的下注，安排一个河牌圈的半池全压。

然而，在实战中Van Zadelhoff选择用一手未阻断AA和AQ的牌全压。通过现在就全压，他玩得好像自己有一个强听牌，也确保河牌圈的惊悚牌不会扼杀额外的行动。

考虑三分钟后，Higgins最终决定跟注。ICM因素使得这个决定很困难，Van Zadelhoff对于K♦9♦、J♦9♦、9♦8♦、K♠J♠、J♠9♠、9♠8♠等听牌采用这种玩法当然是合理的。然而，尽管如此，跟注的决定是一个错误。

Higgins底牌中的A♦肯定是一张他希望Van Zadehoff范围中包括的牌，因为它使得Van Zadelhoff更可能有一副同花听牌。若不考虑ICM因素，这张牌是一个关键因素，因为Solver软件会用所有不包括A♦的AQ组合跟注，并放弃所有包括A♦的AQ组合。考虑到ICM因素，这手牌成为了更明显的弃牌。